Standort: neben dem Steinkreuz

Größe / Material: Nordnordwestliche Säule: (307) 195:25:17-32 / Sandstein
Südsüdöstliche Säule: (351) 195:25:17-31 / Sandstein

Geschichte: Bildstock-Rest (2 Steinsäulen). Zwei schlanke, gleiche Steinsäulen mit rechteckigem Querschnitt. Auf deren Vorderseite zurückgesetzt, sodaß ein Absatz zur Aufnahme einer Bildtafel entstand. Scharfkantig.
Nordnordwestliche Säule, unterhalb des Absatzes auf der Westsüdwestseite (Früher: Nordseite): Flach eingetieftes, quergeteiltes Wappenfeld, im oberen Teil mit Wappenzeichen (nicht gedeutet). Südsüdöstliche Säule, eingeritzt unterhalb des Absatzes, Westsüdwestseite (früher: Nordseite):

Anno dmi M CCCCL[X]

Die steinerne Bildtafel wurde im 19. Jahrhundert heruntergerissen und gilt als verschollen; ihr Inhalt ist nicht überliefert. Die vorher westlich stehende Säule wurde im November 1979 durch Anfahren zerbrochen. Nach der Instantsetzung wird sie nachträglich am neuen Standort aufgestellt. Die schon neu aufgestellte nordnordwestliche Säule ist oben alt abgebrochen; daher ergibt sich die unterschiedliche Gesamtlänge bzw. Höhe der beiden Säulen. Geringfügige Kantenabschläge.
Bei der Umsetzung zeigte sich, daß beide Säulen durch Zapfen (Verlängerung der Säulen unter dem Fußteil; 18cm lang) in zwei viereckige Aussparungen einer grob zugehauenen Sandsteinplatte (154x65x23cm) eingesenkt waren. Diese Grundplatte lag in 100cm Tiefe und gewährleistete langzeitig die Standsicherheit beider Säulen. (Störzner 1984)

Die beiden schlanken Vierkantsäulen bildeten ursprünglich ein Denkmal, das als bildstockähnliches Andachts- bzw. Gedenkmal bezeichnet werden kann. Sie waren beide über 300cm lang und weisen auf den Sichtseiten etwa in mittlerer Höhe je einen 17cm starken Absatz auf. Diese Absätze trugen einst "nach der Mittheilung des Herrn Pastor Diedrich in Frienstädt ... eine Steinplatte mit einer Inschrift", die aber "vor längerer Zeit heruntergeworfen und von dem Besitzer des Ackers anderweit verwerthet" worden ist. Es ist sehr bedauerlich, daß diese im 19.Jh. verlorene Bild- oder Texttafel nicht wieder aufgefunden werden konnte,denn sie hätte gewiß Auskunft geben können zu manch offener Frage. [...]
[...] Weiche Bedeutung kommt nun den beiden neben dem Kreuz stehenden Steinsäulen zu? Die jetzt südliche Säule trägt unterhalb des Absatzes die Inschrift

Anno dmi M CCCCL[X]

(=im Jahre 1460). Damit stellt sich überraschend heraus, daß dieses bildstockähnliche Mal 34 Jahre älter als das benachbarte Steinkreuz von 1494 ist und dadurch wohl überhaupt kein ursächlicher Zusammenhang zwischen beiden Denkmalen besteht. Dafür spricht auch das bislang ungedeutete Wappen auf der zweiten Säule, das nicht mit dem des Steinkreuzes identisch ist und das auf die Stifter des Males hinweist.
Der ursprüngliche Platz des in Thüringen einzigartigen Flurdenkmalensembles liegt fast genau 500m weiter östlich. Dort standen das Steinkreuz und westlich daneben die beiden Säulen 12m südlich der Bundesstraße im Feld. Die Schauseiten waren nach Norden, zur Straße hin, gerichtet. Nachdem im November 1979 die eine Säule durch Anfahren 25cm über Erdhöhe zerbrochen war und 1981 noch ein weiteres Mal durchgebrochen wurde, entschloß sich das Museum für Ur- und Frühgeschichte Thüringens Weimar zur Umsetzung der Gruppe an die weniger gefährdete heutige Stelle. Das geschah in einem aufwendigen Arbeitseinsatz in Zusammenarbeit mit der damaligen LPG Pflanzenproduktion Gamstädt am 28. Juli 1982. Im Aushub fanden sich zunächst nur Feldsteine unterschiedlicher Größe vor, die zur Verkeilung dienten. Bei den Säulen jedoch kam in 100cm Tiefe eine waagerecht liegende, grob zugehauene Sandsteinplatte zutage. In zwei viereckigen, durchgehenden Aussparungen waren die Säulen durch Zapfen (Verlängerungen der Säulen unter dem Fußteil; 18cm lang) eingesenkt, sodaß ihre Standsicherheit über Jahrhunderte hinweg gewährleistet war. Damit kann vorausgesetzt werden, daß die Steine bis 1982 am ursprünglichen Standort verblieben waren.
Umso rätselhafter erscheint allerdings, daß sie auf einem Frienstedter Flurplan von 1640 nicht eingetragen sind. Genau an ihrer Stelle ist indes der "straß brun" (Straßenborn) eingezeichnet, der dem Zeichner vielleicht aus praktischen Erwägungen heraus wichtiger erschien. Schon damals führte hier die "Landtstraße nach Gotha" vorüber, die sich beim Straßenborn mit dem Weg von Frienstedt nach Ingersleben kreuzte. Der Brunnen ist bereits 1720 zugeschüttet worden, und seine Steine verwendete man als billiges Baumaterial zum Bau der "Schwemme" in Frienstedt. Ob nun das Steinkreuz bewußt an dem schon beim Straßenborn stehenden Andachtsmal aufgerichtet worden ist oder ob es ehemals einen anderen Standort hatte und nachträglich hierher gebracht wurde, wird ohne einen glücklichen Zufall nicht mehr zu ergründen sein. (Störzner 1992)

Sage:

Quellen und Literatur:
• Köber, Heinz - Die alten Steinkreuze und Sühnesteine Thüringens, 1960, S.30, Nr.12
• Störzner, Frank - Steinkreuze in Thüringen: Katalog, Bezirk Erfurt, 1984, Nr.59
• F. Störzner in: Urgeschichte und Heimatforschung Heft 19, Weimar 1982, S.73
• Störzner, Frank - Aus Stein gehauen… Die Klein- und Flurdenkmale von Erfurt und seiner Umgebung, 1992, S.87-92
• recherchiert und bebildert von Hans-Ulrich Gembusch, Uhlstädt-Kirchhasel